Медіа-помийка «Українська правда» опублікувала статтю адвокатеси Гаврилюк, яку Шабунін найняв для колишнього командира 207 окремого батальйону ТрО Юшка, де всує згадано моє ім’я.
Читацька громадськість, звісно, знає, що це за легендарний батальйон і хто такий підполковник Юшко, який оформив на фіктивну військову службу понад два десятки ухилянтів, розікрав гуманітарну допомогу й організував схему ввезення з-за кордону автомобілів без сплати митних платежів, начебто, для 207 окремого батальйону ТрО – після прибуття в Україну автомобілі передавались приватним особам. Як стверджують військовослужбовці цього батальйону, Юшко виплачував ухилянтам грошове забезпечення та додаткову винагороду за виконання завдань в умовах воєнного стану при тому, що грошове забезпечення (23 тис. грн на місяць) ухилянти залишали собі, а додаткову винагороду (30 тис. грн на місяць) повертали Юшку. Таким чином підполковник Юшко за час перебування на посаді командира батальйону вкрав понад 20 млн. грн.
Зокрема, у цьому батальйоні впродовж півтора роки фіктивно рахувався на посадах стрільця, водія-електрика та розвідника солдат Шабунін, призваний за мобілізацією, який жодного разу не з’явився в своїх підрозділах і який пиячив у Києві в кафе «Зигзаг» разом з головною редакторкою УП Мусаєвою у той час, як батальйон виконував завдання в Бахмутському районі. Одному тільки Шабуніну підполковник Юшко виплатив 950 тис. грн і подарував цьому покидьку довідку ф.6 про безпосередню участь у бойових діях. А ще був такий же ж солдат Шерембей. А ще були майже три десятки «мертвих душ», яких Юшко записав у батальйон і грошове забезпечення яких клав собі в кишеню.
З грудня 2023 року я домагався від ТУ ДБР м.Києва притягнути цього Юшка до кримінальної відповідальності. За допомогою адвоката Ростислава Кравця, який представляє в судах мої інтереси, доки я перебуваю в зоні бойових дій, у судовому порядку вдалось внести в ЄРДР 8 епізодів злочинної діяльності підполковника Юшка та солдата Шабуніна й примусити слідчого Романа Коломійця допитати мене – протокол свого допиту я опублікував:
І тільки 20 лютого 2025 року Юшку, нарешті, було повідомлено про підозру. При цьому – явно не за тією статтею КК, на яку він заслуговує: Юшку інкримінується зловживання владою, хоча, насправді, мало місце розкрадання державних коштів в особливо великих розмірах в умовах воєнного стану, перевищення влади та службове підроблення.
Тепер для ухилянта Шабуніна, який їздить на автомобілі, вкраденому за допомогою Юшка в 207 окремому батальйону ТрО, найстрашніше – якщо Юшко піде на угоду з прокурором і стане під протокол розповідати, хто саме йому телефонував і прохав видати наказ про відрядження солдата Шабуніна та солдата Шерембея до НАЗК. Бо в іншому батальйоні цієї ж самої 241 окремої бригади ТрО, а саме в 206 окремому батальйоні ТрО, була аналогічна ситуація. Там був фіктивно оформлений на службу солдат Терентьєв, голова земельної комісії Київради, який недавно був затриманий НАБУ в «справі Комарницького».
Звісно, солдат Терентьєв «служив» точно так, як солдат Шабунін – у той час, коли батальйон виконував завдання на Херсонському напрямку, потім у Вовчанську й під Бахмутом, Терентьєв разом з ще трьома військовослужбовцями цього батальйону – двома депутатами Київради та помічником депутата (сержант Левченко, солдат Хацевич і солдат Шпак) був прикомандирований до Київської міської військової адміністрації. У підсумку на лаві підсудних опинились усі: Терентьєв со товариші за ухилення від військової служби, керівник апарату КМВА – за сприяння в ухиленні, і командир батальйону – за перевищення службових повноважень. Ось повідомлення ДБР з цього приводу:
Щоби контролювати підозрюваного Юшка й не допустити його угоди з прокурором, переляканий Шабунін найняв для екс-комбата адвокатесу Гаврилюк, яка бігає по медіа-помийках і розповідає, що я є її «запойним колегою» і що мене хтось найняв «для відпрацювання політичного замовлення», а Юшко, який розікрав понад 20 млн. грн бюджетних коштів, чистий перед законом, як сльоза немовляти.
Прошу почитати, що мадам Гаврилюк на гроші ухилянта Шабуніна пише про мене на «Українській правді»:
«При цьому справа розслідується ДБР з осені 2023 року і за цей час ані ДБР, ані прокурори не опитали жодних свідків, крім заявників – Володимира Бойка, який раніше часто зʼявлявся в ефірах телеканалів, якими раніше володів Медведчук, а зараз, за повідомленнями в його ж соціальних мережах, знаходиться на службі, та адвоката Ростислава Кравця, що раніше підозрювався Національним антикорупційним бюро (НАБУ) у справі суддів Окружного адмінсуду міста Києва (ОАСК)».
Подібна срань розрахована на людей, які не вміють користуватись Гуглом і не знають, що я був заборонений на так званих «телеканалах Медведчука» (насправді ці телеканали належали Порошенку й були віджаті 5 президентом у попередніх власників для свого ділового партнера Медведчука). Втім, мова не про мою скромну персону, а про те, що мадам Гаврилюк якимсь чином отримала в Полтаві свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю і це свідоцтво їй сильно муляє. Напевно, адвокат Гаврилюк не усвідомлює, що я, мій представник Ростислав Кравець і вона є учасниками одного й того ж кримінального провадження: я є заявником, а вона – захисником підозрюваного Юшка. І що за публічні оцінки інших учасників справи, а, тим більше, за заяви, що заявник у справі є її запойним колегою, якого найняли для відпрацювання політичного замовлення, вона може позбутись свідоцтва.
Так ось, ще 11 березня 2025 року я звернувся зі скаргою у Кваліфікаційно-дисциплінарну комісію адвокатури м.Києва, попрохавши притягнути мадам Гаврилюк до дисциплінарної відповідальності у формі позбавлення її права на заняття адвокатською діяльністю. Оскільки столична КДКА зараз не повноважна, то моя скарга направлена у Вищу кваліфікаційно дисциплінарну комісію адвокатури, яка має визначити регіональну комісію, що буде розглядати скаргу. Сподіваюсь, що після публікації на «Українській правді» до моєї скарги також приєднається адвокат Ростислав Кравець, якого мадам Гаврилюк поливає брудом за те, що він уклав зі мною договір про надання правової допомоги.
Якщо адвокатесі Гаврилюк адвокатська етика заважає виконувати доручення Шабуніна, то є дуже простий спосіб їй допомогти. Урешті-решт, помічник адвоката – це також непогана професія.


Володимир Бойко
3 ответа
Так хто тут запойний? вжее навіть нецікаво.
Жидов на ХУЙ
До последнего украинца